{"id":3232,"date":"2015-06-22T23:24:13","date_gmt":"2015-06-22T21:24:13","guid":{"rendered":"http:\/\/taschenfreak.de\/blog\/?p=3232"},"modified":"2015-06-23T15:05:15","modified_gmt":"2015-06-23T13:05:15","slug":"der-manfrotto-backpack-tri-large-mb-ma-bp-tl-von-daniela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/taschenfreak.de\/blog\/2015\/06\/22\/der-manfrotto-backpack-tri-large-mb-ma-bp-tl-von-daniela\/","title":{"rendered":"Der Manfrotto Backpack Tri Large MB MA-BP-TL von Daniela"},"content":{"rendered":"

\"20150622-MF-Backpack-TriLargeMB-MA-BP-TL-002\"<\/a>Vor einigen Tagen schrieb mir Daniela und schickte mir einen sch\u00f6nen ausf\u00fchrlichen Text und einige Bilder zu Ihrem\u00a0Manfrotto Backpack Tri Large MB MA-BP-TL<\/strong> welche ich Euch gerne alle hier zeigen m\u00f6chte. Warum Hersteller sich solche „unmerkbare“ Produktnamen einfallen lassen ist mir unerkl\u00e4rlich. Aber schauen wir mal was Daniela zu diesem Rucksack schreibt:<\/p>\n

Hallo Ihr Lieben,<\/p>\n

Ich hatte es ja versprochen, auch wenn ich etwas sp\u00e4t dran bin (die Arbeit, seufz!) m\u00f6chte ich euch doch nun endlich mal Beladungsfotos und Infos zum Manfrotto Tri Backpack in gro\u00df schicken.<\/p>\n

Zwar fand ich den Slingshot irre praktisch, mein R\u00fccken war jedoch weniger begeistert von der ausschliesslich einseitigen Trageweise. Daher suchte ich einen 3in1 als Ersatz, in den aber auch alles und noch etwas mehr reinpassen musste. Erst hing ich bei den alten und neuen Kata Modellen rum und fand an jedem etwas zu meckern, bis mir einfiel, dass Manfrotto die ja aufgekauft hatte. Nach dem Vergleichen der Modelle Small, Medium und Large und dem unschlagbaren Amazon-Preis von 103\u20ac (bei Manfrotto: 151,40\u20ac) wurde der Large bestellt.<\/p>\n

Zur Verarbeitung, Optik und Haptik:<\/strong>
\nDer komplette Rucksack ist bereits wasserabweisend, mit 1,29kg angenehm leicht trotz seiner Gr\u00f6\u00dfe und bringt noch einen AW-\u00dcberzieher mit. Einziges Manko: Der ist nirgends festgen\u00e4ht, der muss extra mitverstaut werden.
\nDie Stativschlaufen sind ein netter Gag \u2013 mehr nicht. Wer eine entsprechende Kamera mit schwerem Glas in dem Riesenteil unterbringt, hat in der Regel etwas anderes als ein 50cm, 800g- Ministativ.
\nZweiter Nachteil: er hat keine F\u00fc\u00dfe am Boden und steht so immer auf dem blanken Stoff. Der ist zwar sehr robust, aber wird nat\u00fcrlich dadurch auch noch deutlich schneller dreckig.<\/p>\n

Die Reissverschl\u00fcsse, Clipser und Riemen sind tadellos verarbeitet und allesamt sehr stabil. Die Polsterung am R\u00fccken sowie im Laptopfach ist daumendick und gut gel\u00f6st. Hinter dem R\u00fcckenpolster kann man die Gurte verstecken, die sich normal, \u00fcber Kreuz oder einseitig schr\u00e4g nutzen lassen. Der Rucksack l\u00e4\u00dft sich also nach Bedarf in einen Sling verwandeln, darauf kams mir an.<\/p>\n

F\u00e4cher:<\/strong>
\nSeitlich hat er jeweils eine kleinere Rei\u00dfverschlu\u00dftasche, die sich aber ordentlich ausbeulen l\u00e4\u00dft. Mein Recorder oder Kompaktkamera (Sony HX60) passen hier problemlos hinein.
\nVorn auf hat er eine Rei\u00dfverschlusstasche, die ist recht flach, aber f\u00fcr Putzzeug optimal f\u00fcr schnellen Zugriff.
\nIm Daypack oben passt problemlos eine gr\u00f6\u00dfere Flasche querliegend (oder mehrere kleine) hinein und dazu noch etlicher Kleinkram. Darin befindet sich auch noch eine Netztasche, in die man weiteres Zubeh\u00f6r reinstopfen kann. Filter, Fernausl\u00f6ser und so weiter.<\/p>\n

Ins Notebookfach passen angeblich Laptops bis 15,6\u201c \u2013 durch die dicke Polsterung muss man diese Gr\u00f6\u00dfe jedoch regelrecht reinstopfen. Mit meinem 12,5\u201c Thinkpad habe ich nat\u00fcrlich da keine Probleme. Ich w\u00fcrde jedoch maximal 14\u201c da unterbringen, wenn ich mir nicht jedesmal beim Rausnehmen oder reintun die Finger brechen will.<\/p>\n

Der Deckel mit Griff wird komplett ge\u00f6ffnet und nach vorn hochgeklappt. Das Kamerafach kann komplett ge\u00f6ffnet werden und bietet komplett flexible Gestaltung, allerdings sind mit dickeren roten (mit verst\u00e4rktem Pappkern) und kleineren grauen Teilern schon Ideen vorgegeben. Trotzdem kann man gut selber bestimmen, wie man es aufteilt.<\/p>\n

Ein sch\u00f6ner Zusatz: Die Trennung zwischen Daypack und Kamerafach kann ge\u00f6ffnet und hochgeklappt werden (der Klett sitzt jedoch wirklich bombenfest, hier l\u00f6st sich nichts von allein) und so kann der Rucksack auf Wunsch auch als gro\u00dfer normaler Tagesrucksack genutzt werden, wenn man das Kamerafach leert.<\/p>\n

Was passt rein:<\/strong>
\nIm voll beladenen Bild habe ich eine 1DX mit angesetztem 16-35\/28L USM II, das 70-200\/2.8L, meinen 5D2 Body mit BG und das Tamron 28-75\/2.8 drin (und die AW H\u00fclle). Die 1DX leihe ich gelegentlich f\u00fcr Auftr\u00e4ge aus und daher brauchte ich Platz f\u00fcr einen zweiten Body. Die 1DX ist zwar fetter als die 5er und zweistelligen mit BG passt aber mit leichtem Dr\u00fccken und umarrangieren auch noch problemlos rein. Der Rucksack gibt gut nach und auch die Rei\u00dfverschl\u00fcsse nehmen es nicht \u00fcbel, wenn es mal irgendwo ein wenig beult.
\nIm Normalfall liegt dort die 5D2 mit angesetztem 16-35 oder 28-75 und die passt hervorragend. Trotz dessen, dass der Medium von den Zahlenwerten auch gepasst h\u00e4tte, zeigt mir das Beladen, mit dem BG w\u00e4re es dort drin doch wieder eng geworden.
\nEs sind reichlich Teiler vorhanden, soviele, dass ich mir an der Gegenseite damit eine \u201eSchutzwand\u201c gebaut habe, wenn ich das Fach mal weiter \u00f6ffnen muss im umgeh\u00e4ngten Zustand, kann so nichts nach unten rausfallen.<\/p>\n

Statt einem Zweitbody passen dort nat\u00fcrlich auch noch problemlos 2 weitere Objektive rein, auch die AW-H\u00fclle kann noch platztechnisch gegen ein kleines Objektiv getauscht werden.<\/p>\n

Vergleichen kann ich den Rucksack im Einsatz mit dem Tamrac Adventure 9. Dieser war im Leerzustand gut ein halbes Kilo schwerer. Die Tr\u00e4ger haben mir grunds\u00e4tzlich unter den Achseln was abgedr\u00fcckt, weil sie recht nah beieinander sa\u00dfen, der Manfrotto ist etwas weiter gestaltet, die Tr\u00e4ger sind auch breiter und besser gepolstert. Auch das R\u00fcckenpolster ist deutlich besser, unter dem Tamrac habe ich oft extrem geschwitzt, bei diesem hier funktionieren die Luftkan\u00e4le in Manfrotto-Logo-Form hervorragend. Er sitzt sehr gut (bin 1,68m kurz und etwas breiter) und auch nach stundenlangen Fotom\u00e4rschen tut mir nichts weh, was beim Tamrac leider hin und wieder der Fall war.<\/p>\n

Ich bin vollauf zufrieden mit dem Manfrotto und habe euch noch einen Haufen Bilder angehangen zum Anschauen und Vergleichen, von denen Ihr nat\u00fcrlich gern soviele wie Ihr m\u00f6gt auf Euren Blog stellen k\u00f6nnt J<\/p>\n

Liebe Gr\u00fc\u00dfe<\/p>\n

Daniela<\/p>\n