Der Lowepro Slingshot 302 AW von Peter Weller

Vor ein paar Wochen schrieb mir Peter Weller eine Mail mit ein paar Bildern und Informationen zu seinem Lowepro Slingshot 302 AW, die ich Euch heute endlich hier zeigen möchte. Peter schreibt:

Hallo!

Die Seite ist für mich immer ein Quell von Inspirationen gewesen und – auch wenn es mal wieder lange gedauert hat – möchte ich auch etwas beitragen. Den Slingshot habe ich zwar inzwischen nicht mehr, da er einem Protactic 450 weichen musste. Dennoch finde ich meine Innenraumumgestaltung immer noch so gut, daß sie einer breiteren Öffentlichkeit als meinem kleinen Blog zugänglich sein sollte.

http://www.peterweller.de/wordpress/2014/11/einteilung-slingshot302aw/ 

Servus, Peter

Peter schreibt in seinem Artikel auf seinem Blog zur Lowepro Slingshot 302 AW:

Abgebildet ist meine Vollformatausrüstung. Um zu zeigen, daß auch diese Brocken reinpassen. Ich bin da ja noch etwas unleidig wegen der Innenraumverschwendung im Flipside Sport. Das erste Bild sieht dem von Lowepro recht ähnlich, oder? Gut, ich habe kein so langes Objektiv an der Kamera und nutze den Platz in der mittleren Reihe für ein weiteres. Doch Moment! Die im Bild vorderen Trenner sind um 90° gedreht! Die Folgen sind verblüffend. Im zweiten Bild sieht man die Öffnung des Rucksacks so wie beim schnellen Kamerazugriff: Hier die fette Dynax 7 samt Batteriegriff, doch statt dem Trenner hat man hier freien Blick auf zwei weitere Objektive. Und Zugriff. Ohne den Reißverschluss weiter öffnen zu müssen. Man könnte lediglich argumentieren, daß Kameragehäuse und Objektive sich ohne Polster dazwischen berühren können. Das liegt an der fehlenden Befestigungsmöglichkeit des Trenners, den man im ersten Bild links von der Kamera weggeklappt sieht. Sonst wäre es wie auf der rechten Seite, wo sich das Weitwinkel und die beiden kleinen Festbrennweiten unter dem Polster verstecken. Ja, die beiden Festbrennweiten. 50er und 28er sind übereinander gestapelt mit einem kleinen Polster dazwischen. Kann man aber leider auch auf dem dritten Bild nicht sehen. Ist aber so wie bei dem silbernen Voigtländer 19-35mm und dem Kneko 2x-Konverter in seiner Tasche im Fach daneben. Der sonstige Kram muß dann doch wie bei der Originaleinteilung bei ganz geöffnetem Rucksack entnommen werden. Aber mit diesem kleinen Kniff habe ich, wenn der Rucksack mit der kleinen Öffnung nach oben vorm Bauch hängt, nicht nur Zugriff auf die Kamera, sondern auch auf bis zu 5 weitere Objektive. So ist das Wechseln einfach.

Einen kleinen Nachteil hat die Methode jedoch: Trägt man den Rucksack auf dem Rücken während man mit der Kamera Aufnahmen macht, so fällt das Objektiv links oben, hier das Sigma 105mm F2.8, gerne mal ins leere Kamerafach. Der Trenner verbiegt sich hier zu einfach, könnte aber mit einem kleinen Band fixiert werden. Jedoch ist das so unrelevant für mich, daß ich mir diese Bastelei bisher verkniffen habe. So wird aus dem Slingshot 302AW ein fast perfekter Rucksack für Städtetouren. Zugriff auf den wichtigsten Teil der Ausrüstung wie bei einem Flipside. Fast der selbe Diebstahlschutz, wenn man den Slingshot im Gedränge vorsorglich vor den Bauch zieht. Alles Wesentlich kann mit. Dank gutem Hüftgurt zwickt es auch nicht an der Schulter. Es verbleiben nur zwei Nachteile: Ein richtiges Dreibeinstativ ist dann doch etwas viel für diesen Rucksack. Das Einbein passt aber hervorragend. Und als Handgepäck bei Flugreisen fehlt dann doch der Platz fürs Laptop. Zudem verschenkt die dreieckige Form des Staufachs zu viel Volumen. Doch ich mag den Slingshot 302AW und behalte ihn, um die Analogausrüstung schnell griffbereit zu haben oder für eine geplante Tour mit dem Digitalkram zu beladen.

Wir sagen Danke an Peter!

Schöne Grüße – Euer Taschenfreak – Jörg Langer